Hay Que Saber

Japon
Kadir Nelson (15 de mayo de 1974) es un 
pintor, ilustrador y autor con sede en 
Los Ángeles que es mejor conocido por sus pinturas que a menudo aparecen en las portadas de 
la revista 
Su trabajo se centra en 
la cultura y la 
historia afroamericana . 
El New York Times describe su trabajo como: “un trabajo suntuoso y profundamente conmovedor. Las pinturas de Nelson están empapadas de ambiente y, a menudo, de simbolismo manifiesto. 

IL FAUT SAVOIR – CHARLES AZNAVOUR


Il faut savoir encore sourire—–>Hay que saber sonreír todavía
quand le meilleur s’est retiré—–>cuando lo mejor se ha retirado
et qu’il ne reste que le pire—–>y no queda más que lo peor
dans une vie bête à pleurer.—->Un poco tarde para llorar.
Il faut savoir, coûte que coûte——>Hay que saber, cueste lo que cueste
garder toute sa dignité—–>guardar toda su dignidad
et malgré ce qu’il nous en coûte—–>y a pesar de lo que nos cueste
s’en aller sans se retourner.—->irse sin volver.
Face au destin qui nous désarme——>Enfrentar al destino que nos desarma
et devant le bonheur perdu—–>y ante la felicidad perdida,
il faut savoir cacher ses larmes—->hay que saber ocultar sus lágrimas,
mais moi, mon coeur, je n’ai pas su.——>pero yo, corazón, yo no supe.
Il faut savoir quitter la table—–>Hay que saber abandonar la mesa
lorsque l’amour est desservi——>cuando el amor se retira
sans s’accrocher l’air pitoyable——>sin agarrarse a un aire lastimoso,
mais partir sans faire de bruit.—->sino irse sin hacer ruido.
Il faut savoir cacher sa peine——>Hay que saber ocultar su pena
sous le masque de tous les jours—–>bajo la máscara de todos los días
et retenir les cris de haine——>y retener los gritos de odio
qui sont les derniers mots d’amour.—–>que son las últimas palabras de amor.
Il faut savoir rester de glace——->Hay que saber mantenerse como el hielo
et taire un coeur qui meurt déjà—–>y callar un corazón que ya muere,
Mais moi, je ne peux pas—->Pero yo, yo no puedo,
iIl faut savoir mais moi—–>hay que saber, pero yo,
je ne sais pas…—->yo no sé..

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

Muchas de las mejores obras de arte en la historia tiene algún detalle escondido que completa su significado.

¿Qué tienen en común las mejores esculturas y cuadros de la historia, desde “La joven de la perla” hasta el “Guernica” de Picasso; desde los Guerreros de terracota hasta “El grito” de Edvard Munch?

Todos contienen algún detalle (subestimado muy a menudo) que explica lo más profundo de su significado.

Esa, al menos, es la premisa de mi nuevo libro “Una nueva forma de ver: la historia del arte en 57 obras”, un estudio que invita a los lectores a reconectarse con obras que nos son tan familiares que ya no las apreciamos.

Tomando como punto de partida las imágenes más veneradas de la historia de la humanidad(desde la columna de Trajano hasta el “Gótico americano”, desde los mármoles de Elgin hasta “La danza” de Matisse), fui buscando aquello que define al buen arte.

¿Por qué algunas obras siguen vibrando en la imaginación popular, siglo tras siglo? 

Cada una de ellas contiene un halo de extrañeza que, una vez descubierto, abre la puerta a nuevas y emocionantes lecturas, y cambia para siempre la forma en que las percibimos.

Charles Baudelaire escribió en 1859: “La belleza siempre contiene un toque de rareza, de simple, no premeditada e inconsciente rareza”.

Lo que sigue es un breve resumen de algunos de los detalles más extraordinarios: extraños toques que vigorizan, a menudo de manera subliminal, muchas de las imágenes más famosas en la historia del arte.

1. Sandro Botticelli, “El nacimiento de Venus” (1482-5)

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

Una mechón de cabello dorado que cuelga sobre el hombro derecho de la diosa en la obra maestra del Renacimiento de Sandro Botticelli, “El nacimiento de Venus”, gira como un motor en miniatura en el eje vertical de la pintura, impulsándola hacia nuestra imaginación. 

Este rizo logarítmico perfecto no es un adorno incidental o un accidente del pincel. El mismo vector giratorio, observable en la pareja de las aves rapaces y la concha de nautilos, ha hipnotizado a los pensadores desde la antigüedad. 

En el siglo XVII un matemático suizo, Jacob Bernoulli, bautizó el rizo como spira mirabilis o “espiral maravilloso”. 

En la pintura de Botticelli (una obra que celebra la elegancia atemporal) la inescrutable espiral susurra en el oído derecho de Venus y le revela los secretos de la verdad y la belleza.

2. Hieronymus Bosch, “El jardín de las delicias” (1505-10)

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, MUSEO DEL PRADO.

El huevo que se observa a simple vista sobre la cabeza de un jinete en la famosa pintura del Bosco es bien conocido por los críticos y los admiradores de la obra. 

Pero ¿cómo ese detalle es capaz de explicar el verdadero significado de la pintura? 

Si cerramos los paneles laterales del tríptico para revelar la cubierta exterior de la obra y el fantasmagórico ovoide de un mundo frágil que Bosch ha descrito en la parte exterior de la obra (una esfera transparente que flota en el éter) descubrimos que concibió su pintura como una especie de huevo que deberá ser eternamente roto y reconstruido, cada vez que analicemos este complejo trabajo.

Al abrir y cerrar los paneles laterales de esta pintura, ponemos en movimiento un mundo incipiente o volvemos el tiempo atrás, al comienzo, antes de que perdiéramos nuestra inocencia.

3. Johannes Vermeer, “Niña con un pendiente de perla” (c. 1665)

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

¿Crees que en el famoso retrato de esta chica con la vista vuelta hacia el espectador lo que ves es una perla brillante colgando de su oreja? Piensa otra vez. 

La joya alrededor de la cual gira el misterio de la pintura es fruto de tu imaginación. 

Con un movimiento de la muñeca y dos hábiles toques de pintura blanca, el artista engañó a los corticales visuales primarios de los lóbulos occipitales de nuestro cerebro. 

Si observas con atención, no verás ningún hilo que vincule al adorno con la oreja. Hasta su forma esférica es un engaño. 

La preciosa gema de Vermeer es una opulenta ilusión óptica, una que refleja nuestra propia presencia ilusoria en el mundo.

4. JMW Turner, “Lluvia, vapor y velocidad. El gran ferrocarril del oeste” (1844)

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

No es secreto que Turner pintó una liebre imperceptible en medio del oscuro camino por el que se aproxima la locomotora en su famoso cuadro. 

El propio artista se la enseñó a un niño que visitó la Royal Academy, el mismo día en que se mostró la obra por primera vez.

¿Pero cómo este pequeño detalle es capaz de enriquecer el significado de la profunda meditación de Turner sobre la invasión de la tecnología? ¿Por qué se sintió obligado a señalarlo? 

Desde la antigüedad la liebre ha simbolizado el renacimiento y la esperanza. 

Los visitantes que vieron la pintura cuando se exhibió por primera vez, en 1844, todavía estaban conmovidos por el horror de una tragedia que había ocurrido dos años y medio antes, en la víspera de Navidad, cuando un tren se descarriló a 10 millas del puente que se muestra en la pintura. 

El accidente cobró la vida de nueve pasajeros y mutiló a otros 16. 

Al pintar la liebre tan pequeña, el artista (famoso por los grandes objetos en sus pinturas) ofrece un conmovedor tributo, a la vez que medita sobre la fragilidad de la vida.

5. Georges Seurat, “Bañistas en Asnières” (1884)

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

El gran cuadro que muestra un grupo de parisinos descansando a orillas del río Sena durante la hora del almuerzo es la primera obra que exhibió Seurat y se terminó inicialmente en 1884. 

El artista la retocó años después de haber comenzado a perfeccionar su técnica característica: la aplicación de pequeños puntos que generan un continuo ante los ojos del espectador cuando son observados a cierta distancia. 

La teoría del color que sustenta el estilo puntillista más maduro de Seurat se debe en parte a las ideas de un químico francés, Michel Eugène Chevreul, quien explicó cómo la yuxtaposición de tonos puede generar una persistencia en nuestra imaginación. 

En la vaga distancia de la escena, una hilera de chimeneas se levanta sobre una fábrica productora de velas: una innovación industrial de la que también fue responsable Chevreul. 

Estas chimeneas son un homenaje al pensador, sin el cual no habría sido posible la visión resplandeciente de Seurat.

6. Edvard Munch, “El grito” (1893)

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

Se ha asumido durante mucho tiempo que el personaje en “El grito” de Edvard Munch (una metáfora de la angustia, que permanece en el imaginario popular más de un siglo después de su creación) estuvo inspirado en la expresión de asombro de una momia peruana que el artista vio en la Exposición Universal de 1889, en París. 

Pero Munch era un artista más preocupado por el futuro que por el pasado. Le inquietaba especialmente el ritmo de la tecnología.

¿Es posible que se haya alarmado mucho más ante el asombroso espectáculo de una enorme bombilla llena de otras 20.000 bombillas más pequeñas, expuestas sobre el pabellón en la misma muestra de 1889?

Esta escultura, un tributo al pensamiento de Thomas Edison, se alzó en París como un dios luminoso que anunciaba una nueva idolatría, lo cual activó un interruptor en la mente de Munch. 

Los contornos de la cara aullante en “El grito” reflejan con extraordinaria precisión la mandíbula caída y el cráneo bulboso del aterrador tótem eléctrico de Edison.

7. Gustav Klimt, “El beso” (1907)

Cuadro.

FUENTE DE LA IMAGEN, GETTY IMAGES

Muchos coincidirán en que el amor y la pasión no tienen nada que ver con las largas batas blancas de laboratorio y las diapositivas microscópicas de las pruebas científicas. 

Pero no es así según la pintura “El beso”, de Gustav Klimt.

El año en que el artista pintó su obra la ciudad de Viena estaba imbuida en el lenguaje de las plaquetas y las células sanguíneas. Especialmente la Universidad de Viena, donde Klimt había sido invitado a crear pinturas basadas en temas médicos, años antes. 

Karl Landsteiner, un importante inmunólogo de este centro (y el científico que distinguió por primera vez a los grupos sanguíneos), estaba trabajando arduamente para hacer que las transfusiones de sangre tuvieran éxito. 

Si miras más de cerca los curiosos patrones que palpitan en el vestido de la mujer en la pintura, de repente los verás por lo que son: platos de Petri llenos de células, como si el artista nos hubiera ofrecido un escaneo de su alma. 

“El beso” es la biopsia luminosa de amor eterno de Klimt.

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s